CJAS-0006_Masthead_FINAL_854_223.jpg

Canadian Journal of Administrative Sciences
Revue canadienne des sciences de l´administration

Que faire pour que son article soit accepté

Pour augmenter les chances de voir votre recherche acceptée par une revue, prenez le soin d’y jeter un regard critique et objectif et demandez-vous si elle répond aux critères ci-après:

NB: Ces idées sont proposées uniquement pour aider les auteurs à raffiner leur travail. Leur respect ne garantit nullement l’acceptation du manuscrit.

Qu’est-ce qui rend un article intéressant pour un lecteur?

  • Pertinent
  • Remet en cause les hypothèses causales
  • Élargissement remarquable d’une théorie existante
  • Compare, contraste et classe
  • Propose des orientations futures • Se penche sur un problème actuel
  • Permet de comprendre les abstractions
  • Vos résultats vous permettent-ils de prescrire?
  • L’article propose-t-il de nouvelles pistes qui permettent de mieux comprendre ce qui arrive aux organisations du monde réel ou ce qui s’y passe?
  • L’article permet-il d’influencer les gens?

Up

Qu’est-ce que les évaluateurs recherchent?

  • Est-ce que cette recherche permet de mieux cerner les concepts passés?
  • Sa conception limite-t-elle la généralisation de la théorie?
  • Le test privilégie-t-il la théorie?
  • Qu’est-ce que j’ai appris de neuf sur le plan théorique grâce à cette recherche? Comment?
  • Cet article peut-il être mieux écrit?

Up

Pourquoi les manuscrits sont-ils rejetés?

  • Absence de théorie
  • Mise en œuvre lacunaire des concepts
  • Définition insuffisante– théorie
  • Justification insuffisante – conception
  • Organisation, enchaînement et style lacunaires: macrostructure
  • Modèle de recherche inadéquat
  • Organisation excessive des données et leur élagage
  • Les conclusions ne cadrent pas avec la recherche
  • La recherche ne cadre pas avec le domaine

Up

Que faire pour éviter le rejet du manuscrit?

  • Racontez une histoire
  • Parlez de vos procédures et de vos processus cognitifs
  • Concentrez-vous sur la macrostructure
  • Ne perdez pas de vue la base opérationnelle de votre recherche
  • Écoutez les évaluateurs
  • Laissez le manuscrit mûrir tout naturellement
  • N’exagérez rien

Up

Que faire pour que mon article soit publié?

  • Il faut savoir pour qui on écrit
  • Demandez-vous : À qui est destiné cet article? Dans quel but? Qui va citer ma recherche et pourquoi?
  • Pour voir son travail publié, il faut être persévérant
  • Évitez de saturer votre recherche de données
  • Proposez la recherche et la théorie, non pas le journalisme
  • Les publications savantes sont davantage des références
  • Lisez et lisez bien avant d’écrire
  • Pensez à ce que vous avez lu
  • Écrivez sur ce que vous pensez /fait, et non pas sur ce que quelqu’un d’autre n’a pas fait
  • Des résultats non significatifs sont publiables si tant est que la recherche soit solide
  • Écrivez la théorie pour devenir célèbre; commencez par la collecte des données
  • Écrivez sur ce que vous avez cherché/pensé
  • Ayez du respect pour les données et les idées; ne cherchez pas uniquement à faire publier votre travail

Up

Références:

Baba, V.V. (2002). Beyond measuring Canadian business school research output and impact: A commentary. Canadian Journal of Administrative Sciences, 19, 3, 207-209.

Barley, S.R. (2006). When I write my masterpiece: Thoughts on what makes a paper interesting. The Academy of Management Journal, 49, 16-20

Cummings, L.L., & Frost, P.J. (1995). Publishing in the Organizational Sciences (2nd Edition), Thousand Oaks, CA:Sage

Stablein, R.E., & Frost, P.J. (2004). Renewing research practice. Stanford, CA: Stanford University Press

 

Text size
  • CJAS Announcements
    2017.06.14

    Désolé, cet article est seulement disponible en Anglais Américain. … Read more >>

    2017.05.10

    Désolé, cet article est seulement disponible en Anglais Américain. … Read more >>

    2017.04.27

    Désolé, cet article est seulement disponible en Anglais Américain. … Read more >>

  • CJAS Sponsors
     
     
    CJAS is proud to be published by
    Canadian Journal of Administrative Sciences © 2017